French Canadian Compétence Base pool, section B-006-004

Subelement B-006

B-006

Section B-006-004

B-006-004-001

Quel est le principal effet indésirable de l'utilisation d'un câble coaxial RG-58 pour une ligne de transmission fonctionnant sur la bande de 70 cm?

A.
Des réflexions excessives au point d'alimentation de l'antenne
B.
Un rayonnement RF excessif de la ligne de transmission
C.
Un échauffement excessif de la ligne de transmission
Correct Answer
D.
Une perte RF excessive dans la ligne de transmission

B-006-004-001

Les pertes dans une ligne de transmission augmentent à mesure que la fréquence d'exploitation croît. Le RG-58 est un câble d'un diamètre de 5 mm. Il cause des pertes plus importantes qu'un câble de plus grand diamètre, comme le RG-213, un câble de 10 mm.

Droit d'auteur original; explications transcrites avec l'autorisation de François VE2AAY, auteur du simulateur d'examen ExHAMiner. Ne pas copier sans son autorisation.

Tags: none

B-006-004-002

Quel est le principal avantage de la ligne de transmission ouverte, dite "en échelle"?

A.
Elle ne rayonne pas d'énergie RF susceptible de provoquer des perturbations à de l'équipement à proximité
Correct Answer
B.
Elle peut fonctionner à un ROS élevé sans perte excessive
C.
Elle peut être placée à proximité d'objets métalliques sans problèmes
D.
Elle a une faible impédance, ce qui facilite l'adaptation à un émetteur-récepteur

B-006-004-002

L'impédance caractéristique élevée et la grande distance entre les conducteurs d'une ligne parallèle permettent une puissance élevée et un Rapport d'Onde Stationnaire (ROS, "SWR") élevé, MAIS les objets métalliques et les intempéries affectent le rendement de la ligne. Les lignes parallèles requièrent une adaptation d'impédance à l'émetteur. Leur impédance caractéristique élevée permet de véhiculer la puissance avec moins de courant ( P = R * I au carré ), moins de courant implique moins de pertes dues à la résistance.

Droit d'auteur original; explications transcrites avec l'autorisation de François VE2AAY, auteur du simulateur d'examen ExHAMiner. Ne pas copier sans son autorisation.

Tags: none

B-006-004-003

Si votre émetteur est situé à 15 mètres de votre antenne, et que vous utilisez un câble coaxial RG-58 long de 60 mètres, que devriez-vous faire pour réduire la perte de puissance dans la ligne de transmission?

A.
Installer un filtre passe-bas à l'émetteur-récepteur
B.
Installer un symétriseur au point d'alimentation de l'antenne
Correct Answer
C.
Diminuer autant que possible la longueur du câble coaxial
D.
Enrouler le câble excédentaire en un rouleau très serré

B-006-004-003

Mots-clés: "60 mètres de RG-58". Quarante-cinq mètres (150 pieds) supplémentaires de RG-58 (diamètre = 5 mm ou 0,195 pouce) ajoutent 4 dB de perte à 30 MHz, c'est le noeud de la question.

Droit d'auteur original; explications transcrites avec l'autorisation de François VE2AAY, auteur du simulateur d'examen ExHAMiner. Ne pas copier sans son autorisation.

Tags: none

B-006-004-004

Si l'on change la longueur d'une ligne de transmission, qu'advient-il de la perte?

Correct Answer
A.
Il y a plus de perte lorsqu'on augmente la longueur de la ligne
B.
La perte est minimale lorsque la longueur de la ligne équivaut à une longueur d'onde
C.
La perte reste inchangée, peu importe la longueur de la ligne
D.
La perte diminue lorsque la longueur augmente

B-006-004-004

La perte de signal dans toute ligne de transmission AUGMENTE si on allonge la ligne ou si la fréquence d'exploitation augmente. Par exemple, 30 m de RG-58 cause une perte de -3 dB à 50 MHz. Doubler la longueur, double la perte: 60 m de RG-58 introduit une perte de -6 dB à 50 MHz. Une longueur de 30 mètres de RG-58 gaspille -10 dB à 450 MHz.

Droit d'auteur original; explications transcrites avec l'autorisation de François VE2AAY, auteur du simulateur d'examen ExHAMiner. Ne pas copier sans son autorisation.

Tags: none

B-006-004-005

Lorsque l'on fait varier la fréquence d'un signal, qu'arrive-t-il à la perte d'une ligne de transmission?

A.
La perte augmente à mesure que la fréquence diminue
B.
La perte de signal augmente avec le carré de la fréquence
C.
La perte est la même, quelle que soit la fréquence
Correct Answer
D.
La perte augmente à mesure que la fréquence augmente

B-006-004-005

Droit d'auteur original; explications transcrites avec l'autorisation de François VE2AAY, auteur du simulateur d'examen ExHAMiner. Ne pas copier sans son autorisation.

Tags: none

B-006-004-006

En supposant que le même émetteur et la même puissance de sortie RF soient utilisés, quel effet aurait un changement de ligne de transmission en câble coaxial RG-213 pour du RG-58?

A.
Plus de puissance RF est rayonnée par l'antenne
B.
Le ROS au niveau de l'émetteur augmente
Correct Answer
C.
Moins de puissance RF est rayonnée par l'antenne
D.
Le ROS au niveau de l'émetteur diminue

B-006-004-006

Droit d'auteur original; explications transcrites avec l'autorisation de François VE2AAY, auteur du simulateur d'examen ExHAMiner. Ne pas copier sans son autorisation.

Tags: none

B-006-004-007

La ligne de transmission ayant les plus faibles pertes en HF est:

Correct Answer
A.
la ligne ouverte
B.
la ligne bifilaire de 300 ohms
C.
la ligne bifilaire de 75 ohms
D.
le câble coaxial

B-006-004-007

La ligne ouverte a l'impédance caractéristique la plus élevée. L'impédance caractéristique élevée et la grande distance entre les conducteurs d'une ligne parallèle permettent une puissance élevée et un Rapport d'Onde Stationnaire (ROS, "SWR") élevé, MAIS les objets métalliques et les intempéries affectent le rendement de la ligne. Les lignes parallèles requièrent une adaptation d'impédance à l'émetteur. Leur impédance caractéristique élevée permet de véhiculer la puissance avec moins de courant ( P = R * I au carré ), moins de courant implique moins de pertes dues à la résistance.

Droit d'auteur original; explications transcrites avec l'autorisation de François VE2AAY, auteur du simulateur d'examen ExHAMiner. Ne pas copier sans son autorisation.

Tags: none

B-006-004-008

Selon quelle valeur exprime-t-on les pertes RF dans les lignes de transmission?

A.
En ohms par mètre
Correct Answer
B.
En décibels par unité de longueur
C.
En ohms par MHz
D.
En décibels par MHz

B-006-004-008

"Décibels par unité de longueur". En Amérique du Nord, typiquement 'dB par 100 pieds' ou 'dB par 30 m' à une fréquence donnée. La perte augmente avec la distance de façon proportionnelle. La perte augmente aussi si la fréquence d'exploitation augmente.

Droit d'auteur original; explications transcrites avec l'autorisation de François VE2AAY, auteur du simulateur d'examen ExHAMiner. Ne pas copier sans son autorisation.

Tags: none

B-006-004-009

Si la longueur d'un câble coaxial qui sert à alimenter une antenne est augmentée de 20 mètres à 40 mètres, quel sera l'effet sur la perte de la ligne?

A.
La perte augmentera de 10 %
B.
La perte augmentera de 50 %
C.
La perte augmentera de 20 %
Correct Answer
D.
La perte augmentera de 100 %

B-006-004-009

Si la longueur double, la perte double. La perte dans une ligne de transmission est spécifiée comme 'décibels par 100 pieds (30 m)' à une fréquence donnée. La perte augmente avec la distance de façon proportionnelle. La perte augmente aussi si la fréquence d'exploitation augmente. Par exemple, 30 m de RG-58 cause une perte de -3 dB à 50 MHz. Doubler la longueur, double la perte: 60 m de RG-58 introduit une perte de -6 dB à 50 MHz. Une longueur de 30 mètres de RG-58 gaspille -10 dB à 450 MHz.

Droit d'auteur original; explications transcrites avec l'autorisation de François VE2AAY, auteur du simulateur d'examen ExHAMiner. Ne pas copier sans son autorisation.

Tags: none

B-006-004-010

Si la fréquence d'exploitation augmente, comment la perte de la ligne de transmission change-t-elle?

A.
La perte augmente en raison de l'augmentation de la vélocité des ondes
B.
La perte diminue, en raison de la diminution du ROS
Correct Answer
C.
La perte augmente en raison des pertes internes de la ligne
D.
La perte diminue, en raison de l'effet pelliculaire ("skin effect")

B-006-004-010

La perte augmente à des fréquences plus élevées. Des câbles coaxiaux de diamètres plus importants sont recommandés en VHF (30 MHz à 300 MHz) et UHF (300 MHz à 3000 MHz). La perte augmente avec la distance de façon proportionnelle. La perte augmente aussi si la fréquence d'exploitation augmente. Par exemple, 30 m de RG-58 cause une perte de -3 dB à 50 MHz. Doubler la longueur, double la perte: 60 m de RG-58 introduit une perte de -6 dB à 50 MHz. Une longueur de 30 mètres de RG-58 gaspille -10 dB à 450 MHz.

Droit d'auteur original; explications transcrites avec l'autorisation de François VE2AAY, auteur du simulateur d'examen ExHAMiner. Ne pas copier sans son autorisation.

Tags: none

Log in

- or -

- or -